Novembre de couleurs

de pâleurs

de senteurs

de pleurs des cieux

et de nos yeux 

quelquefois..

 

Le silence du soir

est le reflet éclatant

de l’interrogation de l’âme

son réfléchissement

dans le miroir

Un vrai ramdam

 

Ciel en désordre,

en camaïeu de blancs

éblouissant sans démordre

de brumeux matins

trempés dans une goutte de carmin

 rayons aux reflets changeants

 

Il couve sous la cendre

d’une robe, la braise sanglante

de broderies déchirées

en volants 

et volutes à réapprendre

virevoltant dans la fumée 

 


Commentaires

2 réponses à « Novembre en désordre »

  1. Ce qui m’intéresse surtout, c’est que le poème commence dans la pâleur et s’achève dans la braise. Entre les deux, le paysage devient miroir, puis désordre, puis vêtement déchiré. Il y a donc une transformation progressive de la matière poétique.

    Mon appréciation est cependant partagée : certaines images sont remarquables, tandis que plusieurs formulations me paraissent moins maîtrisées.
    1. Une ouverture musicale, mais relativement attendue
    Novembre de couleurs
    de pâleurs
    de senteurs
    de pleurs des cieux
    et de nos yeux
    quelquefois..

    Le début repose sur une série de correspondances sonores : couleurs / pâleurs / senteurs / pleurs.

    Le mouvement est fluide, presque incantatoire. Les vers raccourcis donnent l’impression d’une énumération qui se dépose progressivement.

    Le passage de « pleurs des cieux » à « nos yeux » introduit une correspondance entre le paysage et l’intériorité humaine.

    Mais cette correspondance est assez traditionnelle : le ciel pleure comme les hommes.

    Le mot qui m’intéresse davantage est :
    quelquefois..

    Il intervient après une série de propositions qui semblaient générales et les relativise soudain.

    Novembre n’est pas nécessairement triste. Les yeux ne pleurent que quelquefois.

    Cette petite réserve empêche le poème de s’installer entièrement dans la mélancolie conventionnelle.

    Je conserverais cette hésitation, mais je remplacerais les deux points par des points de suspension typographiquement réguliers : « quelquefois… ».
    2. Le silence qui éclate : une contradiction féconde
    Le silence du soir
    est le reflet éclatant
    de l’interrogation de l’âme
    son réfléchissement
    dans le miroir

    Voilà une séquence plus ambitieuse.

    L’expression :
    Le silence du soir
    est le reflet éclatant

    contient une tension intéressante : le silence est associé à l’éclat.

    Ce n’est pas une simple description du soir. Le silence devient une manifestation presque lumineuse de quelque chose d’intérieur.

    Mais Diane poursuit :
    de l’interrogation de l’âme
    son réfléchissement
    dans le miroir

    Et c’est ici que je deviens plus réservé.

    Reflet, réfléchissement et miroir appartiennent au même réseau sémantique.

    La répétition peut être voulue : elle donne l’impression d’une image qui se réfléchit indéfiniment.

    Cependant, elle risque aussi de refermer le passage sur une idée déjà exprimée.

    Surtout, « interrogation de l’âme » demeure une abstraction assez générale. Le poème ne donne pas encore à cette interrogation une forme singulière.

    Je trouve donc « reflet éclatant » plus fort que « interrogation de l’âme ».

    Ce qui pourrait sauver l’ensemble, c’est précisément la multiplication des reflets : non pas une âme qui se contemple paisiblement, mais une conscience prise dans une sorte de labyrinthe spéculaire.

    Cette lecture est possible, sans être imposée.
    3. « Un vrai ramdam » : la rupture la plus intéressante
    Un vrai ramdam

    Ce vers isolé constitue, à mes yeux, l’une des meilleures décisions du poème.

    Nous étions dans le silence, le miroir et l’âme.

    Soudain, ramdam !

    Le mot familier fait irruption dans une diction jusque-là relativement lyrique.

    Il introduit une contradiction directe avec « Le silence du soir ».

    Et il empêche le poème de rester dans une contemplation élégiaque.

    Mais ce ramdam est-il celui du monde extérieur ou celui de l’âme qui s’interroge ?

    Le texte laisse les deux possibilités ouvertes.

    C’est précisément ce qui donne au vers son intérêt.

    Je regrette seulement que cette rupture ne soit pas davantage exploitée dans la suite. Le poème revient rapidement à une imagerie picturale plus conventionnelle.
    4. Le ciel en désordre : une peinture en train de se faire
    Ciel en désordre,
    en camaïeu de blancs
    éblouissant sans démordre
    de brumeux matins
    trempés dans une goutte de carmin
    rayons aux reflets changeants

    Cette séquence repose sur un travail chromatique assez élaboré.

    Diane ne décrit pas un ciel simplement gris ou blanc.

    Elle superpose des nuances : blancs, brumes, carmin, reflets changeants.

    La formule :
    de brumeux matins
    trempés dans une goutte de carmin

    me paraît particulièrement réussie.

    Le carmin est réduit à une goutte, mais cette goutte suffit à transformer la tonalité de l’ensemble.

    Le verbe trempés donne à la couleur une matérialité presque liquide.

    Nous ne sommes plus devant un paysage observé : nous assistons à une opération picturale.

    En revanche, je suis moins convaincu par :
    éblouissant sans démordre

    L’expression sans démordre est généralement employée pour désigner quelqu’un qui persiste dans une opinion ou une attitude.

    Appliquée au ciel, elle peut produire une personnification intéressante : le ciel refuse de renoncer à son éclat.

    Mais l’association avec éblouissant paraît surtout motivée par la rime avec désordre.

    La construction syntaxique est également flottante : qu’est-ce qui éblouit exactement ? Le ciel, le camaïeu, les matins ?

    Cette indétermination peut participer de l’effet impressionniste. Toutefois, je trouve l’image du carmin plus inventive que la formule « sans démordre ».

    Quant à « rayons aux reflets changeants », l’expression me paraît assez attendue après le travail chromatique précédent.

    Elle ajoute peu à ce que le lecteur vient de voir.
    5. La dernière séquence : le paysage devient un corps
    Il couve sous la cendre
    d’une robe, la braise sanglante
    de broderies déchirées
    en volants
    et volutes à réapprendre
    virevoltant dans la fumée

    C’est, pour moi, la partie la plus forte du poème.

    D’abord, parce qu’elle introduit une transformation inattendue.

    Le ciel, les brumes et les couleurs deviennent une robe.

    Puis cette robe se déchire.

    Enfin, les broderies se transforment en volants, en volutes et en fumée.

    La matière change continuellement d’état.

    Le poème ne juxtapose plus simplement des sensations : il organise leur métamorphose.
    « La braise sanglante »
    L’image est puissante.

    Elle prolonge le carmin de la strophe précédente, mais en modifie la nature.

    Le carmin était une couleur déposée dans le paysage.

    La braise est une chaleur cachée sous la cendre.

    Et l’adjectif sanglante fait surgir une dimension organique, presque blessée.

    Le paysage cesse d’être purement décoratif.
    « Des broderies déchirées »
    C’est également une belle association.

    La broderie suppose un travail patient, une composition, une forme d’ornement.

    La déchirure vient défaire cet ordre.

    Le poème passe ainsi du ciel « en désordre » à une matière effectivement défaite.

    Cette correspondance me paraît plus convaincante que les reprises autour du miroir.
    « Volants / volutes / virevoltant »
    La série phonique est particulièrement sensible.

    Les mots semblent tourner sur eux-mêmes.

    Et ce mouvement verbal accompagne la transformation des tissus en fumée.

    Il y a là une véritable correspondance entre le son et l’image.

    Mais le vers :
    et volutes à réapprendre

    me pose une question.

    Que faut-il réapprendre ? Les volutes ? Leur mouvement ? L’art de les former ? La manière de vivre après une déchirure ?

    Le texte ne tranche pas.

    Cette énigme peut être productive, parce qu’elle introduit une activité humaine — apprendre à nouveau — au milieu des transformations de la matière.

    Je la conserverais donc volontiers.
    6. Une construction par contrastes
    Le poème me paraît organisé autour de plusieurs oppositions :
    Début Fin
    Pâleurs Braise sanglante
    Pleurs Chaleur sous la cendre
    Silence Ramdam
    Miroir Déchirure
    Reflets Fumée
    Immobilité contemplative Virevoltement

    Ces correspondances ne constituent pas un système rigide. Elles permettent néanmoins de comprendre pourquoi la dernière séquence possède une force particulière.

    Le poème passe d’un monde qui se reflète à un monde qui se consume et se transforme.

    C’est cette progression que je trouve la plus intéressante.
    7. Les temps forts et les temps faibles
    Notre discussion précédente sur les temps forts et les temps faibles s’applique ici aussi.

    Il serait absurde d’exiger de Diane une image surprenante à chaque vers.

    Les premières énumérations installent une atmosphère. Les reprises de reflet et de miroir ralentissent la lecture. Puis « Un vrai ramdam » rompt le mouvement.

    Mais je distinguerais deux choses.

    La simplicité de « de pâleurs / de senteurs » contribue à la musicalité de l’ouverture.

    En revanche, « rayons aux reflets changeants » me paraît moins nécessaire, parce que le poème a déjà largement développé l’idée des reflets.

    Ce n’est donc pas la moindre intensité qui me gêne, mais le risque de répétition sans transformation.
    Mon jugement d’ensemble
    Je trouve ce poème plus réussi dans ses images matérielles que dans ses formulations abstraites.

    Ses points les plus forts sont :
    – « Un vrai ramdam », qui introduit une rupture de registre.
    – « de brumeux matins / trempés dans une goutte de carmin », qui donne une matérialité à la couleur.
    – « la braise sanglante / de broderies déchirées », qui transforme le paysage en matière blessée.
    – « volants / et volutes à réapprendre / virevoltant dans la fumée », où la langue accompagne le mouvement des images.
    Mes réserves concernent principalement « interrogation de l’âme », « éblouissant sans démordre » et « rayons aux reflets changeants ».

    Mais je ne proposerais pas de réécrire immédiatement ces passages. Leur rôle doit être évalué dans l’ensemble du mouvement.

    Ma principale interrogation critique concerne la robe.

    Cette robe qui apparaît sous la cendre est-elle simplement une métaphore du paysage automnal ? Ou introduit-elle une présence féminine, une mémoire, une blessure, quelque chose que les premières strophes n’avaient pas encore laissé voir ?

    Je ne demande pas à Diane de fournir une réponse. Le lecteur peut en disposer.

    En revanche, je trouve que cette apparition tardive de la robe est ce qui empêche le poème de rester une simple peinture de novembre.

    C’est là que son univers commence véritablement à se singulariser.

  2. Sûr que j’aimerais pas qu’iel me parle comme ça,
    Je lui ferais voir comment dans chez moi
    On botte le cul de ciels qui aboient.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

The maximum upload file size: 8 Mo. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here